De ce să nu citești ce nu îți place
Făcându-mi baia zilnică în spumă, cu un pahar de vin în stânga, #bookstagram în mâna dreaptă și muzica asta faină în urechi (făcută de un fost coleg de care-s mândră de parcă mie mi se datorează succesul și ideile lui faine), stând, așadar, în una dintre acele seri boeme în care îți vin gânduri soră cu eugenia (nu desertul ăla nasol, treaba ailaltă, la care n-o fost multă lume atentă la școală), contemplând la aroma vinului și sensul vieții, dar mai ales la cum se îmbină cele două, la poezie și cât de bine e să identifici ce îți place – și, în același timp, să încerci chestii noi, ca să afli ce detești și de ce – am simțit nevoia de a scrie următoarele.
Oricât de mult aș crede în „poate nu ai găsit cartea potrivită, mai caută!”, tot mai mult cred în „ai găsit ceva ce îți place, apăi ține-te de chestia asta atât cât îți face plăcere!”. Tare valabil și la cărți, căci m-a dus gândul, cine știe de ce, la ce se poate întâmpla când dai de cartea nepotrivită.
La ce se poate întâmpla când informația de care dai în carte (for that matter, în film sau oriunde altundeva) dă de o tabula rasa pe care începe să scrijelească fix ce nu trebuie. Ce nu trebuie, asta întrebați? Uite, de exemplu: nu trebuie să fii rău, cretin fără motiv, egoist și multe altele.
Nu cred că vreau să zic să nu citești ce nu îți place, ci să nu te încăpățânezi și să insiști pe ceva ce îți e evident că nu e pentru tine, pe ceva ce e la modă, pe ceva din domeniul X, de specialitatea Y (când tot ce îți dorești e să citești despre amor în frunze sângerii de trandafiri parfumați cu aromă de stele căzătoare). Că poate prinzi exact ideea aceea pe care nu ar trebui să o prinzi sau, mai rău, poate înțelegi greșit ceva elementar.
De exemplu, ce îmi e cel mai la îndemână: dacă citești Biblia și, la final, decizi că e perfect în regulă, ba chiar că ți se cere să iei oamenii altfel decât tine la scurtat de cap, ești dobitoc și ar fi mai bine să rămâi la orice îți face ție vălurel sub barcă. Nu te împinge singur de fund să citești istorie ca să fii un om instruit, care are habar de războiul al paișpelea din dealul de la vale; e mult mai important să fii om de bun simț. Când cele două încep să se excludă reciproc, nu alege cititul, te rog; e mai important să fii om de bun simț.
Iar ceea ce spun mai sus nu exclude nicicum varianta ca, odată cu trecerea timpului, să nu ți se schimbe preferințele. Varianta mea nu exclude evoluția, aia naturală.
Ce e forțat, știm de la școala vieții, în general doare.
(Cum n-aș putea avea niciodată degetele de la picioare atât de lungi, poza aceasta este de pe pexels.com).
7 Comentarii
Comenteazasimona / November 7, 2017 la 8:15 am
Perfect de acord cu tine. Eu m-am lamurit singura de asta dupa ce mi-am cumparat o carte (deloc ieftina, de altfel!) pe care am insistat sa o citesc pentru ca mi-a placut enorm recenzia. Acum cred ca as lua de gat persoana care scrie recenzii faine la carti de trei lei (ca si continut si valoare, evident) si as pune-o sa (re)scrie cartea respectiva, cu cuvintele si din imaginatia ei. O singura data am trecut peste mine si am rezistat eroic pe baricade ajungand la performanta de a citi o carte de vreo 200 de pagini intr-o luna, pentru ca nu mi-a placut. De atunci nu mai fac asta, iar articolul tau nu face decat sa imi aduca si mai multa liniste gandindu-ma ca nu sunt singura.
O zi minunata iti doresc.
Anca Zaharia / November 7, 2017 la 11:26 am
Păi cam așa e, nu te convingi până nu pățești. Cam de asta am și scris articolul, să mă mai plâng de ceva 🙂 Și ție zi frumoasă, dar mai ales cărți frumoase, că ele fac și ziua la fel! 🙂
Anca Zaharia / November 7, 2017 la 11:31 am
Ah, și eu am pățit de câteva ori să vreau să citesc ceva datorită unei super-recenzii. Citind cartea, am avut constant dubii că citesc chiar cartea despre care vorbise recenzia. Chiar des mi s-a întâmplat, de fapt. Cum să faci, domnule, de să fie recenzia de 400 de cuvinte mai bună decât cartea nesuferită de 400 de pagini? 😀
Barbalata Mirela / November 7, 2017 la 9:33 am
De acord cu tine! Am incetat sa mai fac lucrul acesta de cateva luni. La inceputul anului am citit o carte (noroc ca am imprumutat-o si nu am dat bani pe ea!!! ) care era foarte laudata pe bloguri si pe retelele de socializare. Mie nu mi-a placut deloc. Mi-a luat doua saptamani in conditiile in care nu era groasa. Tot timpul imi spuneam: unde este actiunea?, unde este romantismul, pasiunea?? . Am urat acea carte. De atunci am o regula: nu imi place in max.100 pagini (si asa este prea mult) renunt la carte. Punct.
Stiu, gusturile nu se discuta, ce mie imi place tie nu si invers. Nu am sa spun despre o carte ca este o porcarie (nici despre “Fifty shades of Grey” nu am spus 🙂 ) dar daca nu rezonez cu ea, asta este 🙂
Anca Zaharia / November 7, 2017 la 11:29 am
Eu aveam ca regulă bătută-n cuie să nu citesc mai departe dacă până la pagina 30 nu m-a convins. În ultimul an am mai făcut excepții, că auzisem că wow, cartea asta e wow; și ziceam: hai, hai că se poate, trebuie să dai și de ceva care să-ți placă dacă mai citești două pagini. Și încă două, și încă două. Dar simt că mă epuizează și clar mă enervează, iar viața e scurtă, așa că: îmi place, bine și pentru mine, și pentru carte! Nu-mi place, la revedere din prima! 😀
Silvia / November 12, 2017 la 10:53 pm
Eh, recunosc, eu imi mai calc peste impulsul “natural” de a abandona cartea care nu-mi place si trag de mine sa o termin. ;P Am avut mereu regula asta, probabil inutila, de a termina cartea, oricat de nasoala mi s-ar parea. Si as vrea sa cred ca ceea ce consider eu nasol este unanim acceptat car fiind nasol, dar din pacate nu prea e asa. De multe ori citesc carti intens ovationate si nu-mi dau seama de ce nu pot si eu sa ma alatur multimii de entuziasti. Sau, invers, ma topesc dupa o carte care pe majoritatea ii lasa rece.
Anca Zaharia / November 15, 2017 la 10:23 am
Eh, una e impulsul de a renunța la ceva ce nu îți place, mai ales dacă aveai așteptări, și alta e să te încăpățânezi să citești ceva ce nu pricepi deloc, dar din care te chinui să scoți două idei (de obicei, cele mai greșite cu putință) ca să ai ce prezenta și altora: uite, domnule, Xulescu zice că mai degrabă să hrănim urșii decât să tolerăm țiganii, haha, ce deștept :)) Eu pe cititorii total imbecili sunt supărată…