Joe, asasinul timpului liber
Singurul lucru bun pe care il pot spune despre acest film este ca e foarte posibil sa ma fi scapat de dependenta de fast-food. Crima nu a avut niciodata gust mai bun? Adevarat doar daca sunteti fani KFC.
Filmul, pe numele lui adevarat Killer Joe, este, intr-adevar, criminal. Doar ca nu in sensul bun, figurat, al cuvantului. Este criminal la propriu: era sa mor de plictiseala. Nu dau vina pe scenariu, actori, regizor, etc. Dau vina pe mine: poate sunt eu intr-o faza in care e greu sa fiu impresionata placut. Asa ca nu e musai sa imi impartasiti parerea. De fapt, judecand dupa nota obtinuta pe IMDB (7.0 in momentul de fata), e clar ca problema e la mine.
Sa va spun, pe scurt, care este povestea peliculei lui William Friedkin (desi se poate deduce cu usurinta chiar din adaptarea in romana a titlului – “Joe, asasin in timpul liber“): Chris, un tanar traficant de droguri din Texas, inglodat in datorii, apeleaza la serviciile unui asasin platit care sa ii omoare mama, pentru a beneficia de polita de asigurare a acesteia, in valoare de 50.000 dolari. Asasinul, si anume Joe, se intampla sa omoare oameni (contra cost, evident) doar in timpul liber, in restul timpului fiind politist. Si pentru ca fara victima, nu exista bani, iar Joe nu lucreaza fara plata in avans, se ajunge la o solutie de compromis: Dotti, sora in varsta de 12 ani a lui Chris, este oferita pe post de “garantie”. O pustoaica naiva, un dependent de droguri, un tata cu mai putina personalitate decat o tabla stearsa si o mama vitrega, sa-i spunem dezinhibata, sunt personajele acestui tablou grotesc de familie.
Finalul, in schimb, este apoteotic. O ilustrare perfecta a expresiei: a ramane cu gura cascata. Ceea ce, din nou, in acest context, nu este neaparat un lucru pozitiv.
La baza peliculei sta, de data aceasta, o piesa de teatru scrisa de Tracy Letts, piesa pe care nu nutresc nici cea mai mica dorinta sa o vad/citesc. M-ar fi durut inima sa declar acest lucru despre o carte, dar asa parca ma simt mai putin vinovata.
Dati-i o sansa, totusi, filmului, fie si numai pentru posteriorul golas al lui Matthew McConaughey (actorul acesta a aratat intotdeauna mult mai bine din spate). Poate pe voi o sa va convinga, caz in care, chiar va rog sa imi impartasiti parerea voastra. Inca sper ca e vorba despre mine. Treziti-ma!
2 Comentarii
ComenteazaAlexandru Angela / November 5, 2012 la 5:05 pm
stii ca si eu ma intrebam daca eu am vreo problema? dar cand am vazut cati oameni ies din sala, m-am convins ca filmul are multe bube si deranjeaza spectatorul. pana la urma te duci sa te relaxezi…. poate data viitoare facem cunostina oficial. am fost si eu la vizionarea de presa 🙂
BunDeCitit.ro / November 7, 2012 la 11:16 pm
Joe, asasinul timpului liber – L-ati vazut?…
Singurul lucru bun pe care il pot spune despre acest film este ca e foarte posibil sa ma fi scapat de dependenta de fast-food. Crima nu a avut niciodata gust mai bun? Adevarat doar daca sunteti fani KFC….