Cărți “serioase” sau “toate prostiile”?
Nu trebuie să fii un cititor în serie pentru a observa faptul că literatura se împarte oarecum în două categorii: cărțile serioase, scrise de autori care au ceva de spus într-un mod profund, cu cuvinte alese și cărți de duzină, care se rezumă la un limbaj trivial și la o actiune simplă, banală.
Cărțile considerate serioase de obicei aduc în prim plan probleme existențiale, au ca protagoniști personaje educate, ale căror dialoguri par uneori desprinse din piesele de teatru (în special la romanele clasice). Aceste cărți sunt apreciate de către “oamenii mari” și multe dinte ele ajung să fie incluse în programele școlare.
În schimb, cărțile de duzină ne aduc de multe ori reproșuri de genul “citești toate prostiile”, fiind cât se poate de clar că subiectele abordate sunt dintre cele mai comune, iar talentul autorului practic inexistent. Cărțile care sunt numite “bătăi de joc” pentru literatură, au de înfruntat un întreg val de critici acide și de recenzii pline de dezaprobare. De multe ori, acestea nu se revarsă asupra carții, ci asupra autorului însuși.
Dar ghiciți ce? Cărțile de doi lei continuă să se etaleze nestingherite în librării încă de la intrare, atrăgând majoritatea cumpărătorilor. Autorii lor se îmbogățesc mai repede și mai mult decât cei “serioși”. Bineînțeles, știind asta de la bun început, am putea alege să spunem pur și simplu “NU” literaturii de duzină. Dar nu o facem. Și nu o facem pentru că fiecare carte de acest gen, plecând de la “Fifty Shades of Grey” și până la cărțile lui Danielle Steel, trezește o anumită curiozitate, aș putea spune dorință de a pătrunde în tainele ei.
Pe de altă parte, chiar dacă aparent cărțile “proaste” nu ne învață mare lucru, există în fiecare o cantitate – chiar și nesemnificativă – de înțelepciune, care nu știm cum ne poate folosi. Am constatat acest lucru citind câteva astfel de cărți. M-au învățat – mai bine zis mi-au reamintit – niște lucruri foarte simple, banale de-a dreptul, pe care aveam tendința să le trec cu vederea.
Mi se pare ușor ridicol să citești până la capăt o carte proastă, apoi să te arunci în critici negative. Dacă era atât de proastă, ce anume te-a ținut lipit de ea până la final? Am învățat să-mi asum propriile alegeri literare și să apreciez autorul, dacă nu pentru talentul incontestabil, cel puțin pentru faptul că m-a făcut să stau agățată de o plăcere vinovată.
Concluzia? Nici o carte nu este o nulitate completă. Chiar dacă nu tratează probleme serioase, chiar dacă nu este scrisă în cel mai elevat limbaj, cu siguranță conține măcar un lucru care ne poate ajuta să înțelegem mai bine lumea din jur – toată, nu numai cercul restrâns de oameni culți și eleganți. Și uneori, acest lucru nu are legatură cu motivul succesului ei.
Foto: www.honestpublishing.com
5 Comentarii
ComenteazaLaura G. / February 1, 2016 la 7:13 pm
Da, din fiecare carte inveti ceva, in cel mai nefericit caz inveti ca “asta e o carte de 2 bani”. In capul listei mele cu carti proaste se afla “Fifty Shades of Grey” – n-am ajuns la vol.2. Si nu ma refer la subiect, ci la modul stupid in care este scrisa. Lista “neagra” are cateva exemplare, unele semnate de autori celebri – asta e! Nu sunt eu pe aceeasi lungime de unda cu ei… (exemplul cel mai celebru: “Conjuratia imbecililor”).
Iar cand o carte proasta te asasineaza cu multe sute de pagini, chiar nu merita sa pierzi timp cu ea.
Roxana Andreea / February 1, 2016 la 7:20 pm
Am primit gratis la o comanda cartea “Ecouri” a lui Danielle Steel. Pana sa ma apuc s-o citesc gandeam la modul “Inca o porcarie…altfel nu o dadeau astia cadou.”.
Eii si ce sa vezi? Mi s-a schimbat parerea subit ajungand la mijlocul cartii.
Ideea e ca te imbogateste cu o alta viziune a existentei, nu are scopul de a te face geniu. Totusi, merita! 🙂
Silvia / February 1, 2016 la 11:00 pm
Mie mi s-a intamplat cu o carte a unui autor roman – Constantin Chirita. Nu are rost sa spun si numele cartii, insa acea carte nu are nici o legatura – nici ca subiect, nici ca valoare literara – cu seria “Ciresarii”. E o carte mediocra, daca nu char slaba… Dar am incercat sa inteleg imprejurarile in care autorul a scris asa ceva si nu mi-am pierdut admiratia pentru el.
Ari / July 13, 2017 la 8:38 am
Am renuntat sa citesc pana la capat o carte care nu imi place – am prea putin timp si asa, nu are rest sa il petrec intr-un mod care sa imi displaca. Oricum, citind Young Adult, tot sunt criticata pentru “cartile alea, ale mele” :)) Surprinzator, si acest gen are carti profunde si (desigur, multe) carti de duzina. Dar uneori citim pentru a ramane cu ceva in urma, uneori doar pentru a ne descreti fruntile. Iar eu am invatat engleza citind, asa ca si din cartile superficiale am avut de castigat destul 🙂
Silvia / July 22, 2017 la 12:03 pm
Sunt convinsa ca fiecare tip de literatura are de la “varfuri” la carti foarte slabe, si e total gresit sa judeci un gen literar intreg. Nu stiiu cine mai arunca astfel de critici in secolul 21. In plus, in anumite carti “superficiale”, putem gasi semnificatii aparte. Mie mi s-a intamplat 🙂