Sa fie paperback!
…sau de ce nu imi plac cartile de lux, cartonate si mari… E simplu. Pentru ca sunt mari. Prea mari pentru geanta mea, prea mari pentru a le cara dupa mine oricand, oriunde.
Foarte rar mi se intampla sa imi lipseasca din geanta o carte. Si mai rar mi se intampla sa am in geanta o carte in format cartonat, formatul dupa care se dau in vant editurile sau, ma rog, cele mai multe dintre ele. E adevarat ca formatul cartonat – sau de lux – arata foarte bine, da cartii o alta imagine, te imbie sa o deschizi, sa o alegi pentru a face un cadou deosebit. Dar cand vine vorba de a citi acea carte, cine ar dori oare sa care dupa el zi de zi ditai caramida. Sa fim seriosi! Astfel, pentru noi serial readerii de rand, cartile cartonate sunt un chin. A cara zi de zi o carte de peste 400 de pagini, cartonata, este ca o pedeapsa pe care ne-o aplicam singuri. E un fel de a ne cara propria cruce…
Prefer cartile in format de buzunar tocmai din cauza spatiului mai mic pe care il ocupa. Le prefer pentru ca ele spun cu aceleasi cuvinte povestile din variantele lor cartonate. Poate ca nu arata la fel, dar starea pe care mi-o dau este aceeasi. Si, nu-i asa, cartile se cumpara pentru cuvintele lor, pentru povestile din spatele cuvintelor si in niciun caz pentru cum arata. E adevarat ca uneori coperta poate vinde o carte buna, ca iti atrage atentia altfel decat o carte mica si aparent nesemnificativa, dar coperta aia nu ma ajuta cu nimic. Si atata timp cat voi prefera o carte in locul unul e-reader, atunci voi alege o carte in formatul cel mai mic.
Zilele trecute am terminat de citit Jocurile foamei. Am tot amanat lectura acestei serii minunate tocmai pentru ca ma gandeam cu groaza la caratul variantei cartonate, de lux, a cartilor. Intr-un final, am reusit sa fac rost de prima editie a cartilor, in format de buzunar. Mare mi-a fost bucuria! Nu arata ele precum cele in format cartonat, insa povestea m-a fermecat la propriu. Si, sincera sa fiu, nu imi doream ca biblioteca mea sa fie mai aratoasa, ci eu, sa descopar o noua poveste care sa ma impresioneze pana la lacrimi, pana la zambet, pana la fericirea unor cuvinte care sa nu imi dea place pana la ultimul.
Da, prefer cartile in format de buzunar / paperback, le prefer pentru ca le pot purta in geanta oricand, oriunde, le poti citi dimineata in metrou, in pauza de pranz, seara in drum spre terasa, la o cafea, in orice mijloc de transport in comun si pot sta lejer in bagajul de mana spre taramurile indeprtate. Ocupa loc putin, dar mult in acelasi timp. Ocupa spatiul acela pe care il rezerv in sufletul meu unei vieti pe care o traiesc in paralel.
Cu toate acestea, zilele astea voi avea in geanta o carte in formatul asta cartonat. As da-o oricand la schimb pe una mai mica, mai usoara… Oare nu ar fi bine ca editurile sa se puna si in locul cititorilor? Sa se gandeasca unde vor fi citite respectivele carti, de catre cine, sa ia pur si simplu in calcul toate variantele. Sunt sigura ca se pot gasi solutii pentru toate gusturile!
Voi ce fel de carti preferati? Formatul cartonat (de lux) sau cel de buzunar? Si de ce? Sunt curioasa care va sunt preferintele dragi serial readeri!
10 Comentarii
ComenteazaBunDeCitit.ro / August 27, 2012 la 12:22 am
Sa fie paperback! | Blog de Carte – Serial Readers…
…sau de ce nu imi plac cartile de lux, cartonate si mari… E simplu. Pentru ca sunt mari. Prea mari pentru geanta mea, prea mari pentru a le cara dupa mine oricand, oriunde….
Iris / August 27, 2012 la 8:41 am
I like them all… am niste genti f mari si incapatoare unde intra orice tip de carte 😀 mai greu cand incerc sa mai citesc una din asta cu coperta de carton, in metrou. 🙂
MissValery / August 27, 2012 la 9:22 am
Dupa ce am carat Drood dupa mine timp de o luna, nu ma mai sperie nimic. Carti sa fie! Cu Jocurile Foamei in format hardcover chiar nu am avut probleme, asa ca le prefer variantei paperback.
andres / August 27, 2012 la 9:58 am
Dupa ce am carat dupa mine Hotul de carti, nu foarte grea, dar voluminoasa, mi-a cam trecut. Culmea e ca acum am a 3a carte din seria Lux, care e si ea cartonata si cam grea. Nu ar fi rau, dar locurile pe scaune in metrou nu sunt mereu la dispozitie, iar cititul in picioare, e, cum sa spun, nu tocmai comfortabil cand ai dexul dupa tine.
Despre tine, MV, cu Drood al tau, nu pot spune decat ca meriti un premiu imens, cat toate paginile cartii aleia! 😀
mihaela / August 27, 2012 la 12:00 pm
prefer formatul cartonat pentru ca mi se pare ca protejeaza mai bine paginile cartii in timp. diferenta de greutate intre formatul cartonat si papaerback nu mi se pare asa de mare chiar daca si eu car cartile dupa mine peste tot.
andres / August 27, 2012 la 12:09 pm
Mihaela, e un argument foarte bun! Trebuie sa recunosc ca ar fi singurul motiv pentru care as inclina balanta spre hardcover 😀
Sorin-Lucian / August 27, 2012 la 3:04 pm
Ador cărțile mari și groase, de alea care dacă le scapi pe picior îți și fracturează piciorul :)) Așa că aleg hardcover, dar doar pentru cărțile care merită această formă. Pentru a nu mai căra ditamai „dexu” după mine, după obositoarele experiențe avute cu volumele seriei Cântec de Gheață și Foc, am decis ca atunci când trebuie să îmi iau o carte cu mine să îmi iau una în paperback, chiar dacă astfel ajung să am două cărți începute în același timp.
Cea mai bună variantă pentru cazurile în care călătorim este un e-reader. Acolo poți continua lectura cărții hardcover începute acasă, într-o variantă redusă ca dimensiuni.
andres / August 27, 2012 la 9:43 pm
Sorin, varianta cu e-readerul pentru calatorii este foarte buna! 😀 Insa nu cred ca m-as putea impaca cu el, trebuie neaparat sa am pagini de rasfoit, de indoit, citate de subliniat. Da, da, stiu ca se pot sublinia si acolo, insa lipsa paginilor m-ar deprima, lipsa mirosului de carte… Uff, parca sunt bibliotecara sau librareasa depasita de tehnologie 😀
Sorin-Lucian / August 28, 2012 la 1:33 pm
Tocmai asta voiam să subliniez, prefer un e-reader (deși încă nu am unul) doar pentru aspectul să practic pe care îl pot îmbina cu lectura.
Eu, unul, câteva ore sau 2-3 zile (doar în cazurile astea nu am nevoie de bagaj mic) aș putea citit doar de pe un astfel de gadget. Dacă nu, rămâne întotdeauna varianta paperback, dar și asta doar dacă cartea are dimensiuni mici (format de buzunar) pentru că sunt suficiente cărți paperback mari și late.
andres / August 28, 2012 la 2:02 pm
Stii ce nu imi place la e-reader? Ca nu vad ce citeste cel de langa mine. Imi place sa mai arunc un ochi in stanga si dreapta, sa vad ce citeste lumea. Era o perioada in care vedeam in metrou carti din acelea de chiosc, de la Jurnalul, Adevarul… acum se pare ca s-au mai diluat. Plus ca sunt multe e-redeare care nu ma ajuta deloc sa imi fac o idee asupra preferintelor…