Diverta a sistat distributia de volume Polirom, sustinand ca editura doreste termene de plata mai scurte si un rabat mai mare, Polirom raspunzand ca libraria nu i-a achitat facturi in valoare de 170.000 de euro, au declarat pentru Mediafax reprezentantii celor doua companii.

Octavian Radu, proprietarul Diverta, a declarat pentru Mediafax ca lantul de librarii are “o sincopa” cu Polirom si a oprit vanzarile de carte de la aceasta editura.

“N-am reusit sa ne intelegem in privinta rabatului si nu mi se pare corect fata de celelalte edituri sa practicam alt rabat cu ei. Ei vor si termene de plata mai scurte decat ceilalti. si i-am oprit. Din aceasta situatie pierdem toti, si cititorii, si ei, si noi”, a spus Octavian Radu.

Proprietarul Diverta a precizat ca Polirom dorea un rabat cu 10% mai mare decat ceilalti, “ceea ce e enorm”.

De asemenea, el a mentionat ca vanzarile de volume de la Polirom reprezentau 1% din rulajul Diverta, adica circa 200.000 de euro pe an.

La solicitarea Mediafax, directorul general al Polirom, Silviu Lupescu, a precizat ca editura ieseana nu are relatii contractuale directe cu librariile Diverta, “aflate in insolventa”, ci cu un angrosist din holding, Depozitul de Carte si Distributie (DCD).

“Dupa notificari succesive privind restantele la plata a facturilor neachitate in termen (a caror valoare se ridica azi la circa 170.000 de euro) – notificari ramase fara ecou -, Polirom a fost nevoita sa limiteze temporar livrarile de carte catre DCD, dupa o perioada in care a inteles dificultatile prin care trece Diverta si, sperand in succesul planului de reorganizare, a continuat pe tot parcursul anului 2010 livrarile, in pofida arieratelor care s-au acumulat”, spune Lupescu.

Directorul Polirom mentioneaza, totodata, ca nu a primit nicio solicitare recenta din partea DCD privind renegocierea contractului comercial in vigoare si ca, dimpotriva, “DCD a depasit in mod repetat termenele de plata asumate, fara sa avanseze propuneri concrete de reesalonare a datoriilor”. “Polirom nu putea solicita un rabat mai mare, deoarece aceasta ar avea ca efect cresterea costurilor si, implicit, a pretului cartilor, o strategie sinucigasa intr-o perioada dificila economic, atat pentru editori, cat si pentru difuzorii de carte”, mai spune Lupescu.

“Mentionam ca rabatul actual perceput de DCD echivaleaza cu un adaos comercial de circa 70%, cel mai mare dintre toti distribuitorii de carte, in vreme ce, in ultimul an, Diverta si-a redus semnificativ spatiile de expunere, iar oferta in librarii se rezuma doar la titluri aparute in ultimele 3 – 6 luni”, a mai declarat directorul Polirom.

“Nu putem fi de acord ca un distribuitor sa-si rezolve problemele de costuri pe seama editorilor si nici sa creasca oricat adaosul comercial, pe seama cumparatorilor. Drept urmare, ne exprimam convingerea ca Diverta va gasi calea de a depasi momentul dificil cu care se confrunta, reusind sa isi achite restantele catre furnizori, astfel incat relatiile comerciale intre editura Polirom si DCD sa continue in conditii normale”, incheie Silviu Lupescu.

Sursa

#diverta #insolventa #polirom #rabat