Pregatiti pentru liveblogging?
Sau ar trebui sa zic “pregatite”? 😛 Oricum, daca raspunsul este pozitiv, va asteptam in seara asta dupa ora 20:30, sa intoarcem pe toate fetele romanul lunii august, “De veghe in lanul de secara” de J. D. Salinger.
Asa ca, notitele la indemana, gandurile in ordine, cartea in stanga si tastatura in dreapta (sau invers), lista cu pro si contra in fata si… la comentat! Ma bazez pe voi de data asta, pentru ca eu presimt ca o sa fiu putin mai tacuta decat de obicei. Sau poate ca nu… Cine stie? De voi depinde. Deocamdata atat. Mai pastrez o idee, doua si pentru mai tarziu.
Pe locuri, fiti gata, liveblogging!
66 Comentarii
ComenteazaGroovey / August 31, 2009 la 5:12 pm
O sa incep cu HellloooWWW.
Si da sunt Pregatita … Aaaa Pregatita ? Am i in the wrong place?
MissValery / August 31, 2009 la 5:22 pm
Pregatit(a), nepregatit(a), esti binevenit oricand! :p Si esti “in the wrong place” doar daca nu te consideri unul de-al nostru…
Groovey / August 31, 2009 la 5:24 pm
Sunt Pregatit si Pregatita . Pacat ca nu am avut timp sa recitesc cartea (AGAIN) dar tin minte ca nu mi-a placut prima data cand am aruncat privirea peste ea …
Ei zic si eu ca wrong place . Imi place aici intre voi Fetele 😛
andres / August 31, 2009 la 5:30 pm
Cea mai tare carte de pana acum!!!!???? Cine a zis? Eu nu! Am tras de ea 2 saptamani! Va dati seama???? Carte de citit in cateva ore… pfaaaaaaaaaa!
Groovey / August 31, 2009 la 5:36 pm
Prezenta mea pe aici a speriat Fetele ? 🙂
Thoughts about nothing… » Blog Archive » SR: Liveblogging - De veghe in lanul de secara! / August 31, 2009 la 5:43 pm
[…] Ati votat cartea, a fost cartea lunii august, am citit-o, acum e momentul sa o disecam putin… Daca v-a placut sau nu, de ce, cum vi s-a parut misterul “lanului de secara” puteti sa ne impartasiti pe http://www.serialreaders.com. S-a dat starul la discutii! De veghe in lanul de secara, de J.D. Salinger aici. […]
MissValery / August 31, 2009 la 5:46 pm
Cartea am citit-o relativ repede. Doar ca… am citit-o mecanic. Nu s-a prins mai nimic de mine. Nu m-a atras mai deloc si nu pot sa imi explic de ce….
Scarabeu / August 31, 2009 la 5:49 pm
Andres…cred ca inteleg de ce ti-a luat 2 saptamani…E plictisitoare sa inteleg.
Groovey…credeam ca altceva a speriat fetele…bine ca nu ai aratat :)))
andres / August 31, 2009 la 5:55 pm
:)) Nu neaparat plictisitoare, mai degraba fara noima. Din toata cartea, numai discursul porfesorului Antolini din final m-a miscat o secunda. In rest, un copil aflat la pubertate cu probleme tipice si uneori exagerate. Nimic nou sub soare….
andres / August 31, 2009 la 5:56 pm
Poate ca prea exagerate totusi. Inclin sa cred ca acum 10 ani as fi perceput altfel cartea, acum, desi inteleg “tineretul”, nu prea mai are haz.
MissValery / August 31, 2009 la 6:00 pm
Pe mine ma nedumereste si titlul. Nu vad legatura intre cantecel si actiunea cartii. Am zis actiune? Oops, greseala mea. Asa, la prima vedere, titlul ma duce cu gandul la un film fie horror, fie country, dar in niciun caz la un “Saved by the bell” wanna be…
Scarabeu / August 31, 2009 la 6:07 pm
Valery, e si un film…dar e horror. Am impresia ca e de prin 80 dar…e interesant. Bine …de veghe in lanul de secara…este sperietoarea. :))) V-am uimit sper :))
andres / August 31, 2009 la 6:12 pm
:)) Nu ne-ai uimit!
andres / August 31, 2009 la 6:15 pm
Stii ce mi-a placut foarte mult? Treaba asta, spusa de profesor: “Omului care se pravaleste in gol nu-i e permis sa simta sau sa auda cand atinge fundul prapastiei. El doar cade, fara sa se mai opreasca.”
MissValery / August 31, 2009 la 6:21 pm
Scarabeu: Si cum se face ca eu nu am gasit filmul asta (nici nu am auzit de el, de altfel..)? E la fel de “bun” ca si cartea inseamna… NOT! Stiu, am tupeu sa critic o carte atat de apreciata,mai ales ca eu nu as fi in stare sa scriu una la fel (din mila pentru cititorii mei). Vorbind serios acum, daca pe mine nu m-a impresionat cartea, nu inseamna neaparat ca nu merita. Din contra: va provoc sa imi schimbati parerea. Poate mi-a scapat mie ceva….
Scarabeu / August 31, 2009 la 6:22 pm
Iar daca esti highlander…iti este permis. Doah. :))
MissValery / August 31, 2009 la 6:23 pm
Eu am ramas cu un mare regret la sfarsitul romanului: ca nu a reusit Holden sa afle ce se intampla iarna cu ratele, atunci cand lacul din Central Park ingheata….
andres / August 31, 2009 la 6:24 pm
:))))))) Din moment ce nimeni nu vine cu aprecieri pozitive, vom avea castig de cauza prin absenta celorlalti! :)))))
Scarabeu / August 31, 2009 la 6:25 pm
Ce incearca Valery sa spuna e faptul ca vrea sa ne plictisim cu totii citind o carte care, dupa cate am inteles de la Andres, nu mai este actuala deloc.
andres / August 31, 2009 la 6:25 pm
Mie mi-a parut rau ca nu a ajuns sa-si vada visul cu ochii, lanul de secara si copiii 😀
andres / August 31, 2009 la 6:26 pm
Scarabeu: Nu am spus ca nu mai e actuala, ci ca se citeste la o anumita varsta. Daca mai aveam 16-18 ani poate o vedeam altfel… sau poate nu!
MissValery / August 31, 2009 la 6:28 pm
Andres: Mai are timp, dar sper ca nu se mai trezeste nimeni sa scrie o carte si despre asta. :))
Scarabeu / August 31, 2009 la 6:28 pm
Nu, lumea evolueaza, ce se invecheste…f tarziu se intoarce, probabil cartea va fi iar actuala peste vreo 100 de ani.
mischa / August 31, 2009 la 6:34 pm
Hello everybody!!! Cartea asta m-a dezamagit total..pe bune… ma asteptam s-o citesc pe nerasuflate…mai ales ca in liceu mi-o tot laudau colegele..deh..am ajuns s-o citesc abia acum..de fapt acum vreo doua saptamani si deja nu mai tin minte mare lucru..atat de mult m-a impresionat..NOT! Daca vreti sa cititi o carte misto cu si despre adolescenti va propun “Elevul Dima dintr-a saptea” de Mihail Drumes..am recitit-o anul asta…asadar am avut termen de comparatie…
mischa / August 31, 2009 la 6:37 pm
Scarabeu: cartea mi se pare actuala…intr-un fel sau altul…si cand spun asta ma gandesc la cei emo
andres / August 31, 2009 la 6:43 pm
=))) Haaaaii! Incepem discutia despre emo???? Apropos, care era definitia la emo? de la ce vine? Ca ma intreba un coleg zilele trecute :)))
MissValery / August 31, 2009 la 6:44 pm
Misha: Da, si eu am citit “Elevul Dima dintr-a saptea”,si… nici nu se compara. La modul pozitiv ma refer acum. Am trait cu Dima fiecare intamplare prin care a trecut, nu pot spune acelasi lucru si despre Holden, de care m-am detasat total. De, poate ca Mihail Drumes, fiind roman de-al nostru a reusit sa capteze mai bine acel spirit adolescentin in care, mai apoi, sa putem sa ne regasim cu toti.
andres / August 31, 2009 la 6:47 pm
Ok. M-ati pierdut! Trebe sa citesc si eu Elevul Dima… 😀
mischa / August 31, 2009 la 6:49 pm
andres: emo= eu ma omor :)) asta e varianta pe care o stiu…ceea ce in cazul lui Holden nu e prea departe de adevar…ii cam placea sa ia bataie:))
Scarabeu / August 31, 2009 la 6:50 pm
Elevul Dima a crescut acum. A devenit warrior. Nu ati citit partea a 2-a a cartii? aia scoasa anul trecut.
Scarabeu / August 31, 2009 la 6:54 pm
am glumit ca sa va fac atente
mischa / August 31, 2009 la 6:55 pm
Miss Valery: De acord cu tine! Plus de asta, prima jumatate a cartii ( Elevul..)a fost un deliciu! pare ciudat cuvantul asta dar chiar am ras cu pofta la unele pasaje… Nici a doua jumatate n-a fost prea departe..mai dramatica, ce-i drept..dar super!..Poate ca o sa discutam cu alta ocazie mai in detaliu despre “Elevul..”anw… Despre “De veghe.,.”nu prea am ce sa zic…cred ca mai sus am spus cam tot..din pacate 🙁
mischa / August 31, 2009 la 6:58 pm
Scarabeu: :)) O fi crescut el intre timp dar acum cred ca e mort..daca nu, ar avea vreo 112 ani asa:)) Tare asta cu warrior :))
Scarabeu / August 31, 2009 la 6:59 pm
foarte multe chestii interesante gasiti pe http://yepiea.wordpress.com/ sa vedeti acolo ce super-stiri sunt. si ce parodii etc.
Scarabeu / August 31, 2009 la 7:00 pm
A fost momentul de publicitate. Nu a murit mai…e nemuritor. Un adevarat Highlander al cartilor. :))
andres / August 31, 2009 la 7:01 pm
Scarabeu!!! Iti faci reclama p-aci??? Scoate paraiu, hai!
Scarabeu / August 31, 2009 la 7:02 pm
e prea awesome blogul meu ca sa nu fie vizitat. :))
andres / August 31, 2009 la 7:09 pm
Clar!!!
MissValery / August 31, 2009 la 7:14 pm
Offf, imi pare rau ca a degenerat in alte alea discutia noastra de azi…. Chiar intentionam sa nu ne abatem de la subiect. Unde sunt toti cei care au propus si au votat cartea asta?? Vroiam sa aflu argumentele voastre. Toti suntem contra aici.. N-are farmec. 🙁
andres / August 31, 2009 la 7:22 pm
Suntem contra de aceeasi baricada, ca daca eram unul contra altuia era ceva 😀
Scarabeu / August 31, 2009 la 7:26 pm
OFF bine, haideti ca sunt eu impotriva ca sa fie fun. Cartea e awesome. Am trait-o la propriu. Fiecare pas al personajelor ma duceau spre o lume dura… unde vedeam greutatile vietii. O carte cum nu am mai citit de mult.
andres / August 31, 2009 la 7:29 pm
:)) Si de ratele din New York ce spui? Ce s-a intamplat cu ele?
MissValery / August 31, 2009 la 7:31 pm
Andres: Da, asta am vrut sa zic. Chiar vroiam sa vad pe cineva care vine cu un argument puternic si care sa ma faca sa privesc romanul cu alti ochi. Asa, o sa raman la parerea mea: nu m-a miscat si pace. Nu e un roman slab, dar nu mi s-a parut nici un roman bun. E genul de roman pe care il uiti imediat ce il citesti (cel putin, asa e in cazul meu). Nu regret ca l-am citit, doar ca nu inteleg de ce atata agitatie in jurul lui. Oricum, provocarea mea ramane valabila. Sa-mi spuna si mie cineva ce e asa de special la secara asta???
MissValery / August 31, 2009 la 7:33 pm
Au ajuns sa ma obsedeze si pe mine ratele astea. Are careva datele de contact ale scenaristilor de la X-Files? Poate fac un episod special si ne lamuresc si noua misterul. Am asa un feeling ca adevarul este dincolo de noi…. :))
andres / August 31, 2009 la 7:34 pm
:))))))) La limita ratiunii… sa vina Bridget Jones 😀
Scarabeu / August 31, 2009 la 7:34 pm
Secara fusese vrajita de Merlin. El fiind un mare vrajitor ce a cutreierat lumea…intelegeti unde vreau sa ajung. Cea mai dura lupta a secarei a fost cu ciorile care mereu distrugeau totul. Lasau in lan adevarate semne…unii chiar credeau ca este vorba de OZN-uri.
mischa / August 31, 2009 la 7:41 pm
andres: intrebarea aia chiar m-a enervat… Imi venea sa raspund, de fiecare data pe un ton din ce in ce mai ridicat: frate esti stupid! Alea sunt rate salbatice si iarna pleaca in tarile calde!!! Geez!
mischa / August 31, 2009 la 7:47 pm
In legatura cu titlul..din cate am inteles eu: e o chestie asa mai profunda…el se imagina un fel de “aparator” al copiilor care erau pe cale sa o ia pe drumuri gresite…lanul era un fel de granita unde statea Holden si cum se apropia un copil, el incerca sa-l indrepte pe drumul cel bun. De ce lan de secara? Asta…mai greu..nu prea am inteles..probabil pentru ca e un loc linistit unde poti sta relaxat… Mentiona la un moment dat in text ceva de secara..dar nu-mi mai amintesc ce anume ( deja am inceput sa aberez:)) de fapt, romanul asta e cam..o mare aberatie :-J )
andres / August 31, 2009 la 7:48 pm
:)) pe mine ma distrau la culme cele doua expresii ale lui “si alea alea” sau “de chichi”… ar mai fi si “tipesa”. A avut cateva chestii fun asa, de ce sa nu recunosc?! 😀
mischa / August 31, 2009 la 7:51 pm
Eu ma tot gandeam, nush de ce, la textul original, in engleza… si incercam sa-mi dau seama ce cuvant sau expresie s-ar putea traduce: ” de chichi”…poate ma ajuta cineva…ma cam roade chestiunea :))
andres / August 31, 2009 la 7:54 pm
:)) Chiar?! Buna remarca! Vreo idee careva?
MissValery / August 31, 2009 la 7:55 pm
Hmmm… Cred ca eu am citit o alta traducere, pentru ca eu nu imi amintesc niciun “de chichi”. In schimb, “zau”, “zau asa”, “zau ca da” si alte variatii erau la tot pasul….
Misha: Ooo, deja raspunsul tau mi-a schimbat putin viziunea asupra romanului. Dar totusi, o persoana mai nimerita decat Holden Vitamina Caulfield (faza mea preferata din roman), nu se gasea sa ii apere pe copii? Zic si eu….
mischa / August 31, 2009 la 8:04 pm
:)) Probabil ca in situatia lui de…”martir”, care experimentase lucruri dureroase pentru el, se vedea deja salvatorul copiilor, in sensul ca incerca sa-i scuteasca de suferinta prin care trecuse el…OMG! Va rog, sa-mi spuneti daca am inceput s-o iau pe aratura, ca mie asa mi se pare :))
O intrebare: ce-i cu Holden Vitamina? nu-mi mai amintesc faza…
andres / August 31, 2009 la 8:07 pm
Mischa: mi s epare mie sau chiar te-a prins cartea? ;;)
Scarabeu / August 31, 2009 la 8:09 pm
eu nu pricep. aberez si nimeni nu ma baga in seama.
mischa / August 31, 2009 la 8:15 pm
Andres: :)) crede-ma, cat am citit cartea am incercat sa inteleg de ce are titlul ala…si cu cat citeam mai mult cu atat intelegeam mai putin legatura dintre text si titlu. Pana cand am ajuns la pasajul cu cantecelul si atunci mi-am zis: Evrik! pe bune…park descoperisem nush ce maaaare mister…de-aia mi-a si ramas in minte… In rest…pe bune daca-mi amintesc cva!… 🙁 Doar asa cand mai mentionati voi cate cva, park-mi suna cunoscut.
mischa / August 31, 2009 la 8:15 pm
Btw…care-i faza cu Vitamina?
mischa / August 31, 2009 la 8:19 pm
Scarabeu: pai daca aduci in discutie si OZN-urile…ce sa mai zicem?!…Si asa e un mister de ce cartea asta impresionat placut multa lume!
MissValery / August 31, 2009 la 8:31 pm
Mai, mie mi se pare ca pe MIscha a prins-o cel mai bine dintre noi :)).
Scarabeu: Relax,poate n-ai observat, dar in seara asta cam aberam cu totii! :p
Mischa: Faza cu vitamina… Pai, nu pot spune nici eu ca o retin prea bine. Dar povestea eroul principal cum obisnuia sa bea el multe vitamine si de aici s-a autointitulat: Holden Vitamina Caulfield. Scuze ca nu iti dau o explicatie mai elaborata. E tot ce pot sa-mi amintesc…
Scarabeu / August 31, 2009 la 8:35 pm
Vitamina…era pastila albastra…dar asa ii ziceti voi? :))))))))
mischa / August 31, 2009 la 8:36 pm
Miss Valery: :)) asa se pare…:D Merci pentru explicatie…eu nici acum ca mi-ai spus nu-mi amintesc asa ca…no problem 😀
andres / August 31, 2009 la 8:37 pm
Dragilor, eu ma retrag cu speranta ca urmatoarea cartea va fi mult mai comentata. Daca e interesanta pe jumatate cat filmul, vom avea ce comenta – daca iese Parfumul. Daca iese Diavolul se imbraca de la Prada stiu sigur ca e mai buna decat filmul 😀
Noapte buna si carti frumoase! 😀
Scarabeu / August 31, 2009 la 8:41 pm
Have fun all
MissValery / August 31, 2009 la 8:43 pm
Ma retrag cu aceeasi speranta! Ne intalnim luna viitoare!
mischa / August 31, 2009 la 8:44 pm
Byee!
Laura / September 2, 2009 la 7:21 am
In primul rand, imi pare sincer rau ca nu am participat luni la sesiunea de liveblogging! Am citit cartea greu, desi subiectul nu a fost deloc asa, insa nu a fost nimic in cartea asta care sa ma atraga catusi de putin! La un moment dat deveneau deranjante acele expresii de adolescent cool :P. Macar romanul asta a reusit sa surprinda putin realitatea, deoarece multi adolescenti din ziua de azi, stiu ca au gresit, dar niciodata nu au gresit din vina lor, intotdeauna vina este a altcuiva, numai a lor nu. “De veghe in lanul de secara” este pentru mine o alta carte citita si bifata pe lista de lecturi, nimic mai mult!
Ma intrebam acum cum o fi varianta feminina a a acestui roman, “Prep”?, dar daca e la fel ca aceasta care tocmai am comentat-o.. mai bine ma las de citit 🙂
Vad ca a iesit Parfumul, si sper sa nu ma bucur degeaba :D, si la urmatoarea sesiune de liveblogging sa avem ce comenta