M-am intrebat cum oare a putut multimea sa-l ierte pe Grenouille si nu l-au mai pedepsit? Ce oare sa fi simtit? Oare cata bunatate, cata putere de a ierta trebuie sa existe in inima unui om, incat sa-l ierte pe asasinul propriului copil…?

Miss V: In primul rand, imi pare fff rau ca am lipsit data trecuta! :(, dar nu m-am simtit deloc bine, bine si azi sunt racita si abia stau, dar mi-am zis ca doua absente consecutive e prea de tot. 😛

Nu stiu daca pot spune ca m-a dezamagit, trebuia sa ma uit la tot filmul ca sa pot spune daca DA sau NU, numai ca am fost influentata poate oarecum de faptul ca stiam ce se intampla (datorita cartii) si ar fi fost si mai cutremurator si nu as mai fi dormit deloc in noaptea aia

Andres: Nu cred ca a fost fericit, doar linistit pe moment ca a reusit sa scape din nou de moarte (amintiti-va de cate ori a fost incercat de boli necrutatoare) a avut un final mult prea crud, care a venit exact cand se astepta mai putin..

Da, chiar ma gandeam ca Grenouille e altfel decat ceilalti. Chiar ca a fost precum un inger pazitor pentru aceia carora le-a calcat pragul si apropo de asta, cand a lucrat pentru primul parfumior, credeam ca viata lui se va schimba f tare, vedeam altfel continuarea, dupa ce a inceput sa lucreze. Eram aproape sigura ca ii va ramane lui parfumeria si fiind a lui sa uimeasca prin noile parfumuri.

Fetelor eu va las, pentru ca raceala nu ma lasa! :(. In concluzie, cartea mi-a placut, chiar mult si ma intreb de ce am evitat cartea atat de mult timp, e cartea care se se tinea de mine (nu ma tineam eu de ea). Desi, ar fi trebuit sa-l urasc pe Grenouille, nu am putut!

Ma bucur mult ca am cit cartea asta, intr-un fila, si Serial Readers mi-a dat suficiente motive pertinente sa imi fac curaj sa iau cartea in mana! Astept cu interes si nerabdare urmatoarea sesiune e liveblogging, indiferent de cartea care va invinge pana la urma :P.

Pe data viitoare! 🙂

Cartea nu pot spune cum este pentru ca nu am citit-o , in schimb filmul l-am vizionat de 3 ori – prima data la cinematograf cand aparuse. Este bine realizat si ridica unele intrebari asupra a ceea ce poate face o persoana pentru a isi atinge scopurile. Eu am o intrebare legata de faptul ca omora acele femei care fiecare in esenta ei avea o atractie. Este adevarat ca nu avea propiul miros dar oare dorinta lui de a conserva mirosurile frumoase nu se trage de la acel incident in care din greseala isi ucide prima victima?- tinand cont ca el descopera ca nu are miros mult mai tarziu dupa ce invata cum se fac parfumurile! Oare initial el sa nu fi fost influentat de faptul ca dupa moartea fetei aceasta isi pierduse viata mirosul minunat care il atrasase la ea s-a pierdut?
Daca ati vazut filmul sigur va amintiti scena din Grass in care cand termina un parfum ii cade o picatura pe mana si modul in care comportamentul persoanei cu care comunica se schimba foarte mult- fiind influentat de acel miros. (Acum daca e sa trecem pe partea stiintifica – noi oameni suntem atrasi de mirosul emanat pe langa aspectul fizic… si aici putin sa comentez puterea femeilor :)) – da mirosul lor atragea si era frumos dar ele nu aveau nimic de a face cu asta ca nu e ceva care se cultiva ci era cv cu care s-au nascut– so cata putere au avut? )

Buna. Si eu ar trebui sa imi cer scuze pentru intarzierea cu care raspund. Pai in primul rand ar trebui sa mentionez faptul ca fiecare om are un parfum propriu (nu tine de sex) si e la fel de puternic. Daca in locul lui era o ea? ar fi fost atrasa de parfumul barbatesc si mai tin sa mentionez faptul ca in acea perioada majoritatea parfumurilor erau dedicate femeilor iar cele de barbati era si ele dulci(cu tenta feminina specifica francezilor). A fost atras in mod firesc de parfumul de femeie aratand o alta explicatie a atractiei dintre barbati si femei (exceptand aspectul fizic care joaca un rol imoprtant, si peste explicatia stiintifica a feromonilor:p ). Curiozitatea lui de a conserva parfumul transformata ulterior in dorinta de a crea un parfum pentru ai oferi un miros a pornit din dorinta a pastra parfumul acelei persoane de care era atras in mod spectaculor (mod pe care nici el nu il intelegea in acel moment). Ca sa iti raspund pe scurt la a doua intrebare – puterea consta in imbinarea perfecta (complementara) dintre cele 2 elemente componente – degeaba ai sabie puternica daca nu ai spadasin bun si degeaba spadasin bun daca are sabie proasta (nepotrivita lui 😉 ).
Am eu o intrebare din moment ce observ ca filmul respecta in mare masura cartea aproape si la nivelul detaliului. Ce sar fi intamplat daca el nu ar fi descoperit in acea zi (in drumul lui spre Grass) ca nu are miros propiu? 😀 astept cu nerabdare si urmatoarele carti , filme propuse pentru comentarii.