A fost o trecere brusca de la cartea lunii octombrie in care toata lumea se iubea si suferea din iubire, la aceasta carte plina de mizerii (sunsul propriu al cuvantului). M-a oripilat un pic cartea..nu ma asteptam sa fie asa dura.

Inainte sa se intre in analiza, ma gandeam zilele trecute ca acesti scriitori care descriu astfeld e intamplari si sentimente, ar fi in stare sa faca la fel? ei s-ar comporta la fel? acest rau exista in ei? ma gandesc ca aceasta imaginatie abundenta trebuie sa vina de undeva.
Cred ca n-as fi fost in stare in toata viata mea sa gandesc sau sa-mi imaginez astfel de rautati.

O intrebare esentiala: Ce a facut sau nu a facut femeia de nu a orbit???

Sa stii ca m-am intrebat si eu… Si tind sa cred ca ea a fost Aleasa sa nu orbeasca! Ma gandeam acum ca poate nu a orbit deoarece ea nu e pedepsita de catre Cel de Sus..

Daca e sa ne luam dupa viata, rautatea izvoraste din prostie, invidie, neputinta. Poate tocmai de asta a si dus inamplarile pana la extrem, ca sa testeze REZZISTENTA. Si crede-ma ca atunci cand e vorba de rautate, mintea omului depaseste orice limita!

🙂 :)..da ar fi fost mult mai revoltatoare…ar fi murit cu totii (glumesc)

Cu siguranta ar fi cu mult mai revoltatoare! Mi-s dori sa aflu de ce o femeie (si numai una) a fost aparata de virusul orbirii. Oare pentru ca femeile ubesc, nu neaparat mai mult, dar cu siguranta mai profund si sunt mai dedicate

cred ca daca as vedea tot ceea ce am citit, cu greu as face fata! E cumplit si-ti trebuie o tarie de fier!

Eu una nu am mai citit un roman in care dialogul sa fie in naratiune, si credeam ca imi va fi greu sa parcurg, dar mi-a fost destul de usor, nesperat de usor

Ce simbolistica sa fie, la faptul ca ea e tanara si el e batran..ca dupa ce a incept din nou sa vada, a decis totusi sa ramana cu el, cu tot cu riduri, chelie etc….la faptul ca amandoi aveau ochii acoperiti.

Ma repet ca nu am terminat cartea si nici filmul nu l-am vazut, dar nu am vrut sa-mi dezamagesc prietenele (cel putin 2 la numar)

eu o sa-l trec la “hate it”…nu cred ca ma pot obisnui cu astfel de imagini…o carte cu multi norisori roz ar fi dragut acum … 😀 🙂 🙂 🙂

Pe langa iubire, tristete, destramare si refacere, intrebarea cred ca vin din aceasta lume imaginata spre lumea noastra: cat de orbi trebuie sa ajungem noi aici ca sa ne miste astfel de romane dincolo de nivelul analizei estetico-literare? Realismul avangardist al scenelor cred ca ar trebui cred ca ar trebui sa provoace o analiza mentala, psihologica care sa se rasfranga, in cele din urma, in literar.

..pt ca femeile sunt mai puternice..

*grele 🙂

Ma retrag cu bucuria ca si de data asta am fost alaturi de voi! Pe data viitoare! 🙂

Buna seara! Am revenit 😀 Recunosc ca iar nu am citit cartea dar am vizionat filmul…care a fost sa zic interesant ca subiect , desi as fi fost putin mai critic. Am citit toate comentariile si v-as propune un alt punct de vedere. Toti v-ati legat de orbire si de ce reprezinta ea si mai ales de ce au orbit si ea de ce nu a orbit. Pai unu filmu in mare cred a fost “povestit” prin ochii ei si de aceea ea nu a orbit. Cum ar fi putut un orb sa povesteasca prin ce trece? Un alt punct de vedere ar fi faptul ca toti suntem “orbi” si nu vedem ce este in jurul nostru, fiind nepasatori…(cati au intervenit cand cineva era agresat?). Ca sa ma exprim putin mai concret ,scz de exprimare dar sunt cam obosit , filmul prezinta si subliniaza cea mai puternica trasatarua a omului, care indiferent de situatie primeaza, aceea de supravietuire;cei puternici supravietuiesc. A doua trasatura este IMPUNEREA toti stim si din istorie si din exemplele de zi cu zi ca sunt persoane care ii subjuga pe altii fara nici o remuscare pentru a-si indeplini scopurile si pentru a conduce. Eu as deduce ca filmul prezinta faptul ca desi erau toti orbi (de aici majoritatea ar fi presupus ca s=ar fi unit si s-ar fi ajutat si ar fi incercat sa supravietuiasca) dorinta omului de a conduce, de a controla, de a avea putere (indiferent de natura ei) primeaza.