<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Concurs pentru cititori si cinefili: Carti ecranizate	</title>
	<atom:link href="https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/</link>
	<description>Blog de carte</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 May 2016 19:33:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8</generator>
	<item>
		<title>
		By: andres		</title>
		<link>https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/#comment-19247</link>

		<dc:creator><![CDATA[andres]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 21:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serialreaders.com/?p=13678#comment-19247</guid>

					<description><![CDATA[Va multumim foarte mult pentru comentariile si, in acelasi timp, recomandarile voastre minunate! In cursul zilei de astazi vom alege castigatorii. 

Mult succes tuturor! Sa le cuceriti pe Adina Chitu si pe Miss Valery!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Va multumim foarte mult pentru comentariile si, in acelasi timp, recomandarile voastre minunate! In cursul zilei de astazi vom alege castigatorii. </p>
<p>Mult succes tuturor! Sa le cuceriti pe Adina Chitu si pe Miss Valery!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Negoita Daniel		</title>
		<link>https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/#comment-19240</link>

		<dc:creator><![CDATA[Negoita Daniel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 09:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serialreaders.com/?p=13678#comment-19240</guid>

					<description><![CDATA[Cartea mea preferată, din rândul celor ecranizate , este Sunt o legendă scrisă de regretatul Richard Matheson. Pe scurt vă pot spune că acestă carte am perceput-o ca o metaforă la adresa faptului că nimic nu e veșnic și totdeauna va exista ceva nou care îi va lua locul, sub diverse forme. Cartea merită citită prima și apoi vizionat filmul care a preluat o parte din povestea romanului. Filmul merită văzut mai mult pentru talentul actoricesc al lui Will Smith fiindcă în comparație cu omoloaga sa din hârtie pare incompletă.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cartea mea preferată, din rândul celor ecranizate , este Sunt o legendă scrisă de regretatul Richard Matheson. Pe scurt vă pot spune că acestă carte am perceput-o ca o metaforă la adresa faptului că nimic nu e veșnic și totdeauna va exista ceva nou care îi va lua locul, sub diverse forme. Cartea merită citită prima și apoi vizionat filmul care a preluat o parte din povestea romanului. Filmul merită văzut mai mult pentru talentul actoricesc al lui Will Smith fiindcă în comparație cu omoloaga sa din hârtie pare incompletă.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Padurariu Alexandra		</title>
		<link>https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/#comment-19238</link>

		<dc:creator><![CDATA[Padurariu Alexandra]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Sep 2013 08:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serialreaders.com/?p=13678#comment-19238</guid>

					<description><![CDATA[Ecranizarea mea preferată este Tăcerea mieilor (1991) de Thomas Harris,  care a reprezentat un succes de proporţii, atât din punct de vedere comercial, cât şi din punctul de vedere al criticii, filmul reuşind să obţină cinci premii Oscar : pentru cel mai bun film, cel mai bun actor (Anthony Hopkins), cea mai bună actriţă  (Jodie Foster), cel mai bun regizor (Jonathan Demme) şi cea mai bună ecranizare (Ted Tally). Un  tulburător thriller psihologic, în care Anthony Hopkins e un geniu ce joacă magistral, un actor cu adevarat talentat căruia rolul lui Hannibal Lecter i se potriveşte de minune. În ciuda faptului că citisem înainte cartea şi ştiam ce urma să se întâmple, eram pur şi simplu fascinată. Unul din puţinele filme ce egalează cartea după care a fost făcut.  Tăcerea mieilor este un film înfricoşător ce nu trebuie rataţ sub nici o formă,este unul din cele mai bune filme pe care le-am văzut.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ecranizarea mea preferată este Tăcerea mieilor (1991) de Thomas Harris,  care a reprezentat un succes de proporţii, atât din punct de vedere comercial, cât şi din punctul de vedere al criticii, filmul reuşind să obţină cinci premii Oscar : pentru cel mai bun film, cel mai bun actor (Anthony Hopkins), cea mai bună actriţă  (Jodie Foster), cel mai bun regizor (Jonathan Demme) şi cea mai bună ecranizare (Ted Tally). Un  tulburător thriller psihologic, în care Anthony Hopkins e un geniu ce joacă magistral, un actor cu adevarat talentat căruia rolul lui Hannibal Lecter i se potriveşte de minune. În ciuda faptului că citisem înainte cartea şi ştiam ce urma să se întâmple, eram pur şi simplu fascinată. Unul din puţinele filme ce egalează cartea după care a fost făcut.  Tăcerea mieilor este un film înfricoşător ce nu trebuie rataţ sub nici o formă,este unul din cele mai bune filme pe care le-am văzut.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: iulia		</title>
		<link>https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/#comment-19223</link>

		<dc:creator><![CDATA[iulia]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Sep 2013 15:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serialreaders.com/?p=13678#comment-19223</guid>

					<description><![CDATA[Eu am doua carti preferate,nu ma pot decide care a fost mai buna.
Prima e Lolita a lui Nabokov.Cartea e geniala din punctul meu de vedere si ecranizarea mea preferata este cea din anul 1997,cu briliantul Jeremy Irons,care a adus acel aer britanic filmului.Imi place foarte mult povestea creata de Nabokov si cred ca necesita o analiza in esenta,ocolind oarecum imaginea de asa-zis pedofil a lui HH,deoarece pana la urma Nabokov ne ofera o poveste de dragoste,dragoste sincera,dragoste frageda,depasind orice fel de bariere,fie ele de orice natura.De asemenea,iubirea lui HH pentru Lolita va dainui mereu,astfel amintindu-ne ce sentiment puternic este acesta.Daca ar fi sa aleg intre carte si film,mi-ar fi destul de greu,dar as alege filmul,varianta din 97,datorita rolului facut de Jeremy Irons.
Cea de-a doua ecranizare preferata a mea este a cartii O Zi de David Nicholls.
Este o poveste de dragoste tanara ,pe alocuri comica,dintre o fata simpla si bine-cunoscutul baiat de bani gata,care oriunde merge intoarce capete.Romanul subliniaza foarte bine zicala &quot;contrariile se atrag&quot;.Dexter si Emma,Emma si Dexter.Pe parcursul a doua decenii,ei sunt protagonistii acestei minunate povesti de iubire,intalnind si obstacole totodata,care la final ii aduc tot impreuna.Atractia neobisnuita dintre cei doi ma face sa iubesc atat de mult aceasta poveste a lui Nicholls.De asemenea,ecranizarea ce ii are in rolurile principale pe Anne Hathaway si Jim Sturgess este cu adevarat emotionanta si,si in acest caz,am sa aleg filmul deoarece imi da fiori pe sira spinarii ori de cate ori il revad,cu toate ca si cartea este minunata,am citit-o cu multa placere si as reciti-o oricand.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eu am doua carti preferate,nu ma pot decide care a fost mai buna.<br />
Prima e Lolita a lui Nabokov.Cartea e geniala din punctul meu de vedere si ecranizarea mea preferata este cea din anul 1997,cu briliantul Jeremy Irons,care a adus acel aer britanic filmului.Imi place foarte mult povestea creata de Nabokov si cred ca necesita o analiza in esenta,ocolind oarecum imaginea de asa-zis pedofil a lui HH,deoarece pana la urma Nabokov ne ofera o poveste de dragoste,dragoste sincera,dragoste frageda,depasind orice fel de bariere,fie ele de orice natura.De asemenea,iubirea lui HH pentru Lolita va dainui mereu,astfel amintindu-ne ce sentiment puternic este acesta.Daca ar fi sa aleg intre carte si film,mi-ar fi destul de greu,dar as alege filmul,varianta din 97,datorita rolului facut de Jeremy Irons.<br />
Cea de-a doua ecranizare preferata a mea este a cartii O Zi de David Nicholls.<br />
Este o poveste de dragoste tanara ,pe alocuri comica,dintre o fata simpla si bine-cunoscutul baiat de bani gata,care oriunde merge intoarce capete.Romanul subliniaza foarte bine zicala &#8220;contrariile se atrag&#8221;.Dexter si Emma,Emma si Dexter.Pe parcursul a doua decenii,ei sunt protagonistii acestei minunate povesti de iubire,intalnind si obstacole totodata,care la final ii aduc tot impreuna.Atractia neobisnuita dintre cei doi ma face sa iubesc atat de mult aceasta poveste a lui Nicholls.De asemenea,ecranizarea ce ii are in rolurile principale pe Anne Hathaway si Jim Sturgess este cu adevarat emotionanta si,si in acest caz,am sa aleg filmul deoarece imi da fiori pe sira spinarii ori de cate ori il revad,cu toate ca si cartea este minunata,am citit-o cu multa placere si as reciti-o oricand.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Gavrilut Roxana		</title>
		<link>https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/#comment-19221</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gavrilut Roxana]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Sep 2013 11:25:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serialreaders.com/?p=13678#comment-19221</guid>

					<description><![CDATA[Trăim într-o lume în care noi, fiinţele, oiţele lui Dumnezeu, suntem într-o profundă schimbare, o sete de recreare a materiei, o sinteză a tuturor faptelor noastre! Cine suntem noi? De ce am fost creaţi?? Eu, cel puţin în acest moment sunt destul de &#039;inteligentă&#039; să-mi dau seama ce suntem: pete de sînge care vorbesc!! Omul e atat de talentat, are o capacitate atat de mare de a vizualiza lumea încât realizează filme după cărţi, atât de frumoase încât ajungem să spunem &#039;filmul ăsta bate cartea&#039;.. Putem fi mândri că posedăm astfel de oameni!! Filmul cel care m-a impresionat în adevăratul sens al cuvântului a fost Pe aripile vântului! Ceea ce a fost absolut superb a fost, ăn primul rând povestea în sine, apoi costumele, într-adevăr minunate şi personajele, magnifice![! Scarlet O&#039;Hara a făcut ca oamenii să o adore pentru curajul şi altruismul său! Pe lângă acest film, Wuthering Heights(La răscruce de vânturi), Jane Eyre au fost minunate! Să câştige cel mai bun :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Trăim într-o lume în care noi, fiinţele, oiţele lui Dumnezeu, suntem într-o profundă schimbare, o sete de recreare a materiei, o sinteză a tuturor faptelor noastre! Cine suntem noi? De ce am fost creaţi?? Eu, cel puţin în acest moment sunt destul de &#8216;inteligentă&#8217; să-mi dau seama ce suntem: pete de sînge care vorbesc!! Omul e atat de talentat, are o capacitate atat de mare de a vizualiza lumea încât realizează filme după cărţi, atât de frumoase încât ajungem să spunem &#8216;filmul ăsta bate cartea&#8217;.. Putem fi mândri că posedăm astfel de oameni!! Filmul cel care m-a impresionat în adevăratul sens al cuvântului a fost Pe aripile vântului! Ceea ce a fost absolut superb a fost, ăn primul rând povestea în sine, apoi costumele, într-adevăr minunate şi personajele, magnifice![! Scarlet O&#8217;Hara a făcut ca oamenii să o adore pentru curajul şi altruismul său! Pe lângă acest film, Wuthering Heights(La răscruce de vânturi), Jane Eyre au fost minunate! Să câştige cel mai bun 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: sandybook		</title>
		<link>https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/#comment-19214</link>

		<dc:creator><![CDATA[sandybook]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Sep 2013 21:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serialreaders.com/?p=13678#comment-19214</guid>

					<description><![CDATA[Cred ca „Jurnalul lui Bridget Jones” este un tandem carte-film pe care il prefer (printre multe altele) si il consider bine echilibrat, datorita modului in care atat autoarea, cat si regizorul + scenaristul + actorii  filmului au reusit sa transpuna viata nevrotica a lui Bridget, un personaj atat de melodramatic al zilelor noastre. 

Pe de alta parte, as spune ca in cazul „Apa pentru elefanti”, cartea a fost superioara ecranizarii, mai ales din cauza lipsei chimiei dintre actori, iar aici „vinovata” mi s-a parut Reese Witherspoon, iar in cazul „Orele”, filmul a adus un plus de adancime personajelor, prin interpretarile magistrale ale celor trei actrite principale: Nicole Kidman, Meryl Streep si Julianne Moore.

In general, ecranizarile mi se par inferioare cartilor de la care pleaca, dar asta nu e neaparat din cauza cineastilor, cat din cauza mediului diferit de transpunere. La urma urmei nu poti ecraniza o carte de 300-400 de pagini ori mai mult fara sa tai sau sa transformi mult din ea, astfel incat sa incapa in 90-120 de minute de film si sa mai aiba si logica.

Oricum, eu prefer sa citesc cartea inainte de a vedea ecranizarea, deoarece cred ca ecranizarea imi restrictioneaza, limiteaza imaginatia, daca schimb ordinea. :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cred ca „Jurnalul lui Bridget Jones” este un tandem carte-film pe care il prefer (printre multe altele) si il consider bine echilibrat, datorita modului in care atat autoarea, cat si regizorul + scenaristul + actorii  filmului au reusit sa transpuna viata nevrotica a lui Bridget, un personaj atat de melodramatic al zilelor noastre. </p>
<p>Pe de alta parte, as spune ca in cazul „Apa pentru elefanti”, cartea a fost superioara ecranizarii, mai ales din cauza lipsei chimiei dintre actori, iar aici „vinovata” mi s-a parut Reese Witherspoon, iar in cazul „Orele”, filmul a adus un plus de adancime personajelor, prin interpretarile magistrale ale celor trei actrite principale: Nicole Kidman, Meryl Streep si Julianne Moore.</p>
<p>In general, ecranizarile mi se par inferioare cartilor de la care pleaca, dar asta nu e neaparat din cauza cineastilor, cat din cauza mediului diferit de transpunere. La urma urmei nu poti ecraniza o carte de 300-400 de pagini ori mai mult fara sa tai sau sa transformi mult din ea, astfel incat sa incapa in 90-120 de minute de film si sa mai aiba si logica.</p>
<p>Oricum, eu prefer sa citesc cartea inainte de a vedea ecranizarea, deoarece cred ca ecranizarea imi restrictioneaza, limiteaza imaginatia, daca schimb ordinea. 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Rosana M		</title>
		<link>https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/#comment-19190</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rosana M]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Sep 2013 16:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serialreaders.com/?p=13678#comment-19190</guid>

					<description><![CDATA[Cartile mele preferate sunt Anna Karenina scrisa de Tolstoi si Regina Margot scrisa de Dumas. Trebuie sa recunosc ca Anna Karenina, cartea mi-a placut mult mai mult decat ecranizarile.Desi s-a incercat o abordare diferita a cartii in filmul de anul trecut, cartea este mult mai buna in a descrie viata, trairile si emotiile personajelor decat ceea ce au putut reda pe ecrane actorii.
In ceea ce priveste Regina Margot, si cartea si filmul au fost la fel de bune. Am trait intens emotiile personajelor in ambele variante.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cartile mele preferate sunt Anna Karenina scrisa de Tolstoi si Regina Margot scrisa de Dumas. Trebuie sa recunosc ca Anna Karenina, cartea mi-a placut mult mai mult decat ecranizarile.Desi s-a incercat o abordare diferita a cartii in filmul de anul trecut, cartea este mult mai buna in a descrie viata, trairile si emotiile personajelor decat ceea ce au putut reda pe ecrane actorii.<br />
In ceea ce priveste Regina Margot, si cartea si filmul au fost la fel de bune. Am trait intens emotiile personajelor in ambele variante.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Cristina L		</title>
		<link>https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/#comment-19187</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cristina L]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Sep 2013 15:19:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serialreaders.com/?p=13678#comment-19187</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/#comment-19158&quot;&gt;Benea Simion&lt;/a&gt;.

Nu mi-a fost greu deloc sa aleg un raspuns la aceasta intrebare. Il ador pe marele Will din adolescenta, am sorbit cu o sete fara margini cuvintele sale asternunte pe hartie si am considerat mereu ca totul a fost ales perfect, ca nu exista alta cale, abaterile de la text, emotie, poveste - nu sunt permise. Din punctul meu de vedere, actorul si regizorul Kenneth Branagh a fost singurul care a reusit sa transmita in modul cel mai curat si fidel operele marelui Will, el fiind de asemenea, un mare fan al scriitorului. Ecranizarea mea preferata este Hamlet, actorii alesi sa joace fiecare personaj in parte au fost alesi pe sprinceana, mi-au oferit o imagine clara si luminoasa a unei povesti tragice pana la urma. Sunt foarte sceptica in momentul in care aud de o ecranizare, inteleg tusa personala si viziunea regizorului, nu pot fii aceste povesti trase la indigo - totul sa fie identic doar ca mereu alti actori dar, sunt povesti care au ramas in istorie , povesti clasice, care isi au o eleganta a lor, un val ce nu trebuie disturbat desi ne place sa-l testam, sa-l simtim. Am simtit respect si eleganta in aceasta ecranizare si poate decenta in fata textului. De aceasta data nu voi alege cartea sau filmul..ele formeaza un tot in cazul de fata.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/#comment-19158">Benea Simion</a>.</p>
<p>Nu mi-a fost greu deloc sa aleg un raspuns la aceasta intrebare. Il ador pe marele Will din adolescenta, am sorbit cu o sete fara margini cuvintele sale asternunte pe hartie si am considerat mereu ca totul a fost ales perfect, ca nu exista alta cale, abaterile de la text, emotie, poveste &#8211; nu sunt permise. Din punctul meu de vedere, actorul si regizorul Kenneth Branagh a fost singurul care a reusit sa transmita in modul cel mai curat si fidel operele marelui Will, el fiind de asemenea, un mare fan al scriitorului. Ecranizarea mea preferata este Hamlet, actorii alesi sa joace fiecare personaj in parte au fost alesi pe sprinceana, mi-au oferit o imagine clara si luminoasa a unei povesti tragice pana la urma. Sunt foarte sceptica in momentul in care aud de o ecranizare, inteleg tusa personala si viziunea regizorului, nu pot fii aceste povesti trase la indigo &#8211; totul sa fie identic doar ca mereu alti actori dar, sunt povesti care au ramas in istorie , povesti clasice, care isi au o eleganta a lor, un val ce nu trebuie disturbat desi ne place sa-l testam, sa-l simtim. Am simtit respect si eleganta in aceasta ecranizare si poate decenta in fata textului. De aceasta data nu voi alege cartea sau filmul..ele formeaza un tot in cazul de fata.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Ruxandra		</title>
		<link>https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/#comment-19184</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ruxandra]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Sep 2013 12:58:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serialreaders.com/?p=13678#comment-19184</guid>

					<description><![CDATA[Ecranizarea mea preferata este de departe &quot;Mandrie si prejudecata&quot;. De ce? Pentru ca este singura carte pe care desi am citit-o dupa ce am vazut filmul m-a fascinat de la inceput pana la sfarsit, fara a-mi da impresia ca as fi ales alti actori sau alt tip de joc actoricesc pentru film. Altfel spus, o frumoasa armonie intre scenariul pe care mintea mea il compune citind si filmul in sine, lucru foarte greu de obtinut in general :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ecranizarea mea preferata este de departe &#8220;Mandrie si prejudecata&#8221;. De ce? Pentru ca este singura carte pe care desi am citit-o dupa ce am vazut filmul m-a fascinat de la inceput pana la sfarsit, fara a-mi da impresia ca as fi ales alti actori sau alt tip de joc actoricesc pentru film. Altfel spus, o frumoasa armonie intre scenariul pe care mintea mea il compune citind si filmul in sine, lucru foarte greu de obtinut in general 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Andreea T		</title>
		<link>https://serialreaders.com/blog/concurs-pentru-cititori-si-cinefili/#comment-19181</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreea T]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Sep 2013 11:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serialreaders.com/?p=13678#comment-19181</guid>

					<description><![CDATA[Mi-e destul de greu sa ma decid, pentru ca nicio carte nu ramane preferata prea mult timp.  &quot; Mananca, roaga-te, iubeste&quot; este cea mai recenta si am citit-o intr-un moment in care aveam nevoie, ca si eroina, de liniste si regasire. Apoi am vazut filmul, nerabdatoare sa descopar Roma, India si Bali din perspectiva eroinei, dar ca in multe alte cazuri, cartea a fost cu mult peste ecranizare.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mi-e destul de greu sa ma decid, pentru ca nicio carte nu ramane preferata prea mult timp.  &#8221; Mananca, roaga-te, iubeste&#8221; este cea mai recenta si am citit-o intr-un moment in care aveam nevoie, ca si eroina, de liniste si regasire. Apoi am vazut filmul, nerabdatoare sa descopar Roma, India si Bali din perspectiva eroinei, dar ca in multe alte cazuri, cartea a fost cu mult peste ecranizare.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
